А заглядывая наперёд, сообщаем:
12 апреля в 18:00 в книжном магазине «Москва» на Воздвиженке состоится презентация книжки Юрия Пашолока «Стальные шары Сталина».

Книжку представит сам автор, по завершении презентации можно будет задать ему спросы и взять автограф. Во времена мероприятия можно будет завести и иные книжки издательства Tactical Press. Также в программе презентации:

• Встреча с представителем разработчиков World of Tanks — кухарничайте спросы!
• Викторина с ценными призами — проверьте свои познания игр братии Wargaming и военной истории!
• Мини-чемпионат по настольной игре World of Tanks: Rush — победителей ждёт награда!

Обозрение издания

В годы Великой Отечественной войны конструкторская дума передвигалась семимильными шагами и поток новаторских идей был шальным во всех резонах. Юрий Пашолок серьёзно подошёл к изучению темы, одно звание коей уже будит усмешку. В его книжке изображены проекты и попытки реализации боевых машин в фигуре шаров, дисков и цилиндров, танков-катков, танков-катушек, танков-прыгунов и иные, не менее невообразимые образцы инженерной мысли. Однако были ли авторы «шаротанков» круглыми болванами?

Будем открыты: ага, ни один-одинехонек из шаротанков в истории ещё не был поставлен на вооружение, однако патенты на сферические аппараты продолжают оформляться и ныне. Примерно, сферическая бронированная мобильная дебаркадер(SAMP), запатентованная 21 июня 2011 года Бенджамином-Фаусто Тильманом из штата Вирджиния, — типический шаротанк-моноцикл, оснащённый пулемётным вооружением. И впопад, как-то абсолютно невозможно было поверить в летательные аппараты.

Юрий Пашолок

«Стальные шары Сталина»

Серия «Конструирование и производство»

2014

304 с., твёрдый переплёт, в книжке использованы цветные «боковики», схемы и иллюстрации, бумага мелованная

Тираж 5000 экз.

Шаротанк — самодвижущаяся бронированная боевая машина сферической или цилиндрической конструкции. Основой для изыскания этого феномена стали документы Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. В фонде Основного бронетанкового управления Красной армии(ГАБТУ КА)водится раздельная опись — отдел изобретений. Собственно там складировались материалы тех изобретений, что очутились не у девал: не всего абсурдных и несостоятельных, однако и тех, какие стали жертвами нерадивой конкуренции либо не заинтересовали большущих чинов ГАБТУ КА. Помимо отечественных архивных документов в книжке задействована масса зарубежных материалов.

Автор книжки Юрий Пашолок отвечает на два спроса, и всего на два, дабы ненамеренно не выдать книжную тайну и не открыть всё самое занимательное.

Будто бессчетно проектов шаротанков вам удалось найти в ЦА Минобороны?Сколько из них видели собой нереальные прожекты, а что было похоже на правду?

Итого набралось чуть более пяти десятков проектов, не считая зарубежных. Из них всего штук пять-шесть выглядят алкая бы теоретически вероятными для постройки. А один-одинехонек шаротанк был возвещен, причём не где, а в Туркменистане!Ага не попросту возвещен, а санкционирован к постройке на уровне Берии и туркменского политического руководства. Более того, это единый туркменский танк собственной разработки. Может прозвучать будто шутка, однако если бы демиурги машины за основу взяли не шар, а дыню, то конструкция аккуратно бы выиграла, поскольку поперечная устойчивость могла очутиться куда возвышеннее. Возвещенная в 1942 году машина была ходовым концептом, у неё не было ни механизма поворотов, ни тормозов, однако она могла ездить. Ашхабадский аппарат очутился куда более продуманной конструкцией, чем всем знаменитый немецкий Kugelpanzer. Немецкая машина должна была поворачивать при помощи заднего колёсика, какое на мягком грунте тут же бы сработало будто якорь.

Доколе вы не пересказали всю книжку, расскажите, будто вы постановили её написать.

Тема доверительных проектов и прочего чудо-оружия будоражит интеллекты многих. Будто правило, выговор идёт о немецких «вундерваффе», какие бы всех порвали, если бы немцы не продули войну. Чудо-танки, чудо-самолёты, летающие тарелки, «Аненербе» и прочие сны рассудка... Однако отчего-то забывается, что утилитарны в любой раскрученной стороне того стадия на всякую «вундервафлю» беспременно был собственный аналог, нередко превосходящий немецкое «супероружие» по безбоязненности технических решений. Кое-какие авторы дошли даже до того, что измышляют чудо-оружие сами, алкая в архивах материала для изучения пруд пруди.

В СССР подобные «креативные решения», будто правило, выступали в отделы изобретений при неодинаковых организациях либо напрямую к возвышенному начальству(Сталину, Берии, Молотову, Ворошилову, Тимошенко и иным). Дальше эти предложения попадали в отделы изобретений отвечающих наркоматов и ведомств и либо принимались, либо сопровождались пояснительной писулькой, поясняющей, зачем идея не встречена. Из присылаемых проектов до реализации доходило в важнейшем случае процентов 5, зато материалов всего за годы войны набралось столько, что немецкие чудо-аппараты отдыхают. Довольно взговорить, что всего в отделе изобретений Основного бронетанкового управления Красной армии было накоплено более 2 тысяч неодинаковых проектов. Сейчас эти девала будут в отвечающем отделе фонда ГАБТУ КА Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации.

Вскрытых проектов очутилось столько, что их хватит на несколько книжек. Первой мы постановили выпустить книжку о проектах шарообразных боевых машин. Идея будто забавный, однако всего на начальный взор. Сама по себе концепция шаротанка была будет популярной, алкая до искушенных манеров девало дошло итого в нескольких случаях. Тем не менее заключительные эксперименты демонстрируют, что у подобных аппаратов жрать своя ниша, и это не шутка. Более того, таковая машина, будто Rotundus Groundbot, наглядно доказала, что выводы о неспособности шарообразной машины уверенно ездить по песку и иной пересечённой местности не абсолютно точны. Что же дотрагивается звания книги… В кое-каком резоне это пародия на пафосные звания неодинаковых изданий, в каких упоминался Сталин. Впопад болтая, доля изображенных в книжке проектов взаправду выступала «лично к Сталину», настолько что упоминание вождя народов вполне верно.